法院称：非法
本文分析了第三行政上诉法院的裁决，该裁决宣布有权休学的学生的动员是非法的。
2024年11月29日，第三行政上诉法院（2024年11月29日裁决，案件编号280/7971/24）就非法动员学生一案作出裁决。法院确认了一审法院结论的合法性，即认定CCC、合资公司和军事单位的行为违法。
案件事实
原告是一名全日制学生，受CCC动员并加入了军队。尽管他根据第 3543-XII 号法 动员了学生？ 律第 23 条第 3 部分享有延期权利，但这种情况仍然发生了。该学生提起诉讼，要求取消导致他动员的CCC和军队命令。
另请阅读商业周刊：
与美国签署地下资源协议、减少农产品出口以 兄弟手机清单 及加密 兄弟手机清单 货币监管绝 动员了学生？ 对的国家垄断。乌克兰十大最赚钱的能源公司“没有经理会接受他们。”为什么要提高基辅无公寓房屋的关税？
一审法院支持了诉讼请求，上诉法院也维持了这一判决，认定军方当局的行为违法。
法庭辩论
法院根据对现行立法的分析作出了裁决。决定要点：
法院指出：“根据第3543-XII号法律第23条第3款，全日制教育寻求者有权在动员期间暂缓服兵役。这项权利是无条件的，不受行政命令的限制。”
法院强调：“军队指挥官只有权动员那些有义务服兵役的士兵。义务兵的动员完全由地方征兵和社会保障中心负责。在本案中，原告没有义务服兵役，因此他的动员是非法的。”
判决书指出：“只有原告签署了志愿服 为未来的营销投资决策提供 务合同，才能合法地登记入伍，但原告并未签署。”
法院确认，该学生早在戒严开始前就开始学习，因此无意通过教育来逃避动员。
为什么这个决定很重要？
此案凸显了所有政府机构遵守法律的重要性，特别是 迴聲資料庫 在动员期间。法院确认，学生的休学权利不是形式上的，而是一项受法律保障的保护，不能通过行政行为撤销或限制。
学生们应该做什么？
及时申请延期非常重要。不违反学业顺序的学生可以通过 Reserve+ 应用程序申请延期。